Резервных средств России надолго не хватит
экономика
03.12.2016

Резервных средств России надолго не хватит

узнать больше
Согласно Минфину, при нынешней версии проекта бюджета на ближайшие три года госдолг страны к 2020 увеличится до 13% ВВП, а Фонд национального благосостояния практически опустеет. Также в планах активное использование Резервного фонда, которого хватит до первого полугодия 2017 года. При этом о повышении налогов вплоть до 2019 года речь не идет.

В проектировках закона о бюджете на 2017-2019 годы Резервный фонд считается практически потраченным: после трат в размере 2,2-2,3 трлн руб. в 2016 году в нем остается чуть менее 1 трлн руб., и этого с учетом сезонности расходов бюджета хватит только на первое полугодие 2017 года. Минфин отвергает претензии Банка России к расходованию резервов, создающему в банковской системе структурный профицит ликвидности, и даже немного усугубляет его: со второго полугодия 2017 года сокращающийся дефицит финансируется из двух источников – ФНБ и внутренних заимствований. При этом в проектировках к началу 2020 года объем ФНБ составит около 2,8 трлн рублей, из которых свободными останутся 0,5 трлн руб., последний 1 трлн руб. резервов нефтяных лет Россия начнет тратить сразу после президентских выборов в 2018 году. Параллельно Минфин будет увеличивать займы на внутреннем рынке до объема чистых заимствований в 1,3-1,5 трлн руб. в год, сообщает «Коммерсантъ». Из приведенных данных о росте стоимости обслуживания госдолга следует, что Минфин планирует занимать в рублях под 5-6% годовых суммы, ранее совершенно непредставимые для рынка госдолга. В итоге рост госдолга РФ составит 13% ВВП к 2019 году, что по мнению Минфина – совершенно безопасный показатель («Всех триллионов хватит на три года»).

По мнению руководителя Экономической экспертной группы, заместителя председателя Общественного совета при Минфине России Евсея Гурвича: «В текущих условиях сокращение расходов должно составить не менее 2 процентов ВВП. Вопрос – за счет чего снижать расходы. Самый плохой подход – за счет того, что легче всего поддается сокращению, за чем непосредственно не стоит никакая влиятельная группа. Легче всего отказаться от инвестиций, они не записаны в законах. Но для экономики это гибельный путь. Другой подход – сокращать наиболее безболезненные с точки зрения развития экономики статьи. А это оборона и соцрасходы. Третий подход дает примерно такой же результат – сокращаться должны расходы, которые быстрее всего росли. Больше всего, в 2,2 раза в реальном выражении за 10 лет, выросли как раз расходы на оборону и соцполитику». «В целом, сокращать расходы придется широким фронтом, а не по двум-трем направлениям. Понятно, что нужно и создавать стимулы для более результативного использования бюджетных ресурсов. Отчасти таким стимулом является переход к программному бюджету, который сейчас идет. Если удастся сделать это, то экономика избавится от балласта наименее эффективных расходов, станет более конкурентоспособной и, соответственно, станет более привлекательной для инвестиций», – рассказал эксперт «Российской газете»
После кризиса в РФ появилось 5 млн «новых бедных людей»
3779
читать далее